<< Назад к
Оглавлению Анна Наталия Малаховская. Отрывок из первой части
книги «Апология на краю: прикладная мифология»
Представление о том, что могло бы быть два дерева, то есть что
Кащей мог бы сам заняться выращиванием нового дерева,
(предположительно из жёлудя, а из чего же ещё, если в результате
вырос дуб) - это в корне ложное представление. У Кащея не было
никогда никаких плодородных сил (см. в главе «Плодородие и
престиж»), нет и сейчас. Он занимался всегда тем же самым, чем
занимается и у нас на глазах:
- сбрасывает свои отходы или «удобрения» в ту землю, в почву,
которая была когда-то исконно плодородной: свидетельств о том,
что после этих экспериментов почва через какое-то время перестаёт
плодоносить, видимо-невидимо (в том числе и письменных).
- Он занимается генетическими изменениями, работая над теми
семенами - зародышами будущей жизни - которые были даны от
природы, свалились на нас неизвестно, откуда, а значит, из того
самого сада (вот вам и «письменные доказательства»!). Что он к
тому же и патентирует уже существующие растения, то есть
предъявляет свои права на подаренное не им, свидетельствует о
том, что он не только подлец, но и вор (если вспомнить слова
Дмитрия Карамазова).
- Он берёт в руки простую пилу (а может быть в последние
времена и электрическую), чтобы без всяких научных сложностей
отрубать ветвь за ветвью от дерева жизни.
- А затем идёт прививка новых ветвей (над которыми уже
произведены генетические изменения).
- На последнем этапе работа идёт уже не над самим деревом, а
над тем, что произошло в результате всех этих перетурбаций в
сознании людей: людям прививается представление о том, что
сделанное кащейскими cотрудниками это и есть «порядок вещей»
(«нажим со стороны вещей» - Sachzwang - Бордьё) и что нами
управляют некие «безличные силы» (Мэтью Кроyфорд). Вот мы и
добрались до колеи!
Итак: никакого второго дерева никогда не существовало. Дерево
было всегда одним-единственным. А что из исходной яблони (см. в
первой части этой книги главу «В начале было яблоко») получился
дуб, то уж этому на фоне всех «достижений» генетической инженерии
удивляться не приходится!
См. также