ENG
         

Фрумкин Константин ГригорьевичФрумкин Константин Григорьевич, кандидат культурологии, журналист. Сфера интересов: философия, культурология, теория драмы и теория фантастики. Автор нескольких десятков статей по культурологиии и футурологии, трех книг: «Позиция наблюдателя» (К., 2003), «Философия и психология фантастики» (М., 2004), «Пассионарность: приключения одной идеи» (М., 2008).

Публикации
  1. + Куда эволюционирует мораль

    В конце XIX века французский социолог Шарль Летурно сделал попытку предсказать, в каком направлении будет развиваться человеческая (то есть фактически западная) этика - и довольно точно смог предвидеть многие этические явления ХХ века - такие, как уменьшение отвращения к другим национальностям, рост нетерпимости к войне, десакрализацию и биологизацию вопросов брака и секса, эмансипацию женщин, все большую неприемлемость нищеты. Однако, хотя все эти вопросы действительно имеют моральное измерение, они одновременно являются вопросами социальными, политическими, экономическими. А самое главное - прогноз Летурно сейчас практически исчерпан. Если сами задачи, указанные им еще практически не решены, то новыми их назвать уже никак нельзя, как пункты повестки дня они стоят перед западной цивилизацией ни один век. Предсказать актуальные вопросы ХХ века Летурно смог именно потому, что поставлены они были гораздо раньше.

  2. + Цель деятельности и форма мира (эссе)
  3. + Ценностная функциональность сознания

    Ключевой вопрос философии сознания, стыкующий ее с занимающимися проблемами психики науками заключается в том, зачем вообще сознание нужно - "Почему информационные процессы не идут в темноте"? Поскольку сознание невозможно обнаружить при объективном исследовании мозга, оно имеет значение для себя самого, для осознаваемой и субъективно ощущаемой деятельности психики. Но что же изменяется в нас из-за того, что мы "знаем себя" и постоянно ощущаем свое собственное существование? Ответ на этот вопрос проще найти, если попытаться задуматься над тем, что будет, если "свет погаснет" и сознание прекратит быть известным себе - то есть попросту перестанет "работать". Разумеется, опыта существования без сознания у человека нет и быть не может, но у него есть опыт обладания перспективой утраты сознания, и эта перспектива может быть проанализирована.

  4. + Конспект "Бытия и время" М. Хайдеггера
    http://nounivers.narod.ru/ofirs/k_haid.htm
  5. + Свобода, детерминизм и метафизическая гипотеза В.М.Аллахвердова

    // Вестник Российского философского общества, 2004, №2

    http://culturossica.ru/2012/10/30/frumkin-k-g-k-filosofii-soznaniya-begstvo-ot-svobody-i-metafizicheskaya-gipoteza-v-m-allakhverdova/
    http://nounivers.narod.ru/pub/detcol.htm
  6. + Словарь хайдеггерианских терминов
    http://nounivers.narod.ru/ofirs/h_voc.htm
  7. + Цели живого существа
    http://psylib.ukrweb.net/books/_frumk01.htm
См.также
  1. К.Фрумкин в ЖЖ