публикации/авторы/Стафецкая М.

Каждая философская школа, каждое философское течение вносят свой вклад в становление опыта сознания. У одних, эта доля больше, у других меньше. Но есть и такие течения, которые являются поворотными, этапными для понимания жизни сознания и не пройдя через которые существенный пласт жизни сознания остается за порогом нашего восприятия, а это значит, что стихия сознания человека не стала прозрачной для него самого. Между рефлексией и стихией сознания возникает зазор, из-за которого рефлексия эксплицирует опыт сознания не так, не в ту сторону и не в том контексте, который ему адекватен и органичен. Но неорганичные экспликации не просто затрудняют самопросвечивание сознания, они закрывают возможность вернуться через них снова в живой опыт. Неорганичные экспликации выливаются в мыслительные формулы, которые выпадают из живой жизни сознания, не индуцируют вокруг себя мыслительное пространство, не излучают ментальной энергии. Любое рефлексивное образование, чтобы быть конструктивным, должно выполнять условие «очевидности», т. е. переводимости мыслительной формулы в состояние сознания, в мыслительный акт. Если принцип «очевидности» нарушен, рефлексия рано или поздно вступает в конфликт с реальной жизнью сознания. Если бытийная сила сознания слабее, чем логизирующая способность рефлексии, то тогда свободный поток сознания отливается в культово-магические формулы, внешне приобретающие вполне цивилизованно-рациональный вид. Идеологизированная история XX в. изобилует такими примерами.