публикации/авторы/Рассказова Е.И.

Роль экзистенциального подхода в психологии состоит в возможности взглянуть на привычные проблемы из другой "плоскости" - из "вертикального" измерения (В.Франкл, 1990), что позволяет подвергнуть сомнению сами принципы детерминации, лежащие в основе психологии (Д.А.Леонтьев, 2003). Так, он позволяет расширить наше понимание проблемы стресса в психологии. Рассмотрим привычную для психологии стресса цепочку: стрессор - оценка - переживание - копинги, поведение ( S . Folkman et al , 1979) с точки зрения "вертикального" измерения и попробуем построить на его основе соответствующую модель [1] . В экзистенциальной психологии нет понятий стресс и стрессор - "стрессором" может выступать при определенных условиях любое событие. М.К.Мамардашвили (1995) пишет в этом контексте о " впечатлении " - особом переживании любого события, которое указывает, где и в чем можно искать смысл.

// Проблема смысла в науках о человеке (к 100-летию Виктора Франкла): материалы международной конференции / под ред. Д.А.Леонтьева. М.: Смысл, 2005. С. 176-179.

Переживание психотравмы - одна из ключевых областей психологической реабилитации. Независимо от того, говорим ли мы о ПТСР или переживании актуального стресса, травматическая ситуация влияет на базисные убеждения человека, "проверяя" их на прочность, а в некоторых случаях - и полностью подрывая их (Р.Яноф-Бульман, М.Горовитц). Однако то, что является мишенью стрессоров, становится главным помощником психотерапевта в процессе реабилитации. Как гласит пословица: "отчего заболели, тем и лечитесь". Перед психологией стресса встает два вопроса: как мотивационно-смысловая сфера личности, ее диспозиции опосредствуют связь травматической ситуации и переживания и совладания со стрессом; какие ресурсы мотивационно-смысловой сферы личности можно использовать в процессе реабилитации. С целью ответа на первый вопрос создаются различные концепции факторов стресса: локус контроля (Дж.Роттер), оптимизм (М.Селигман), согласованность (А.Антоновский), базисные убеждения (Р.Яноф-Бульман) и т.п. Фокус внимания исследователей в русле позитивного подхода к стрессу направлен на то, какие личностные особенности приводят к успешному совладанию со стрессом. Соответственно, реабилитация предполагает выявление и развитие, изменение этих особенностей. Открытым при этом остается вопрос о том, является ли каждая из этих концепций достаточной. Почему выбран именно такой конструкт? Чем объясняется его структура?

// Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета, 2005, № 7

Решение проблемы реабилитации личности в экстремальных условиях, создание программы реабилитации - задачи, решить которые невозможно без учета тех психологических факторов, которые влияют на переживание психотравмы и совладание со стрессовой ситуацией. Психология стресса, психология мотивации и смысла предложили множество разнообразных концепций и конструктов (локус контроля, оптимизм, согласованность, жизнестойкость, базисные убеждения и др.), призванных выступать в качестве ресурсов совладания со стрессовыми ситуациями. С ними соседствует множество психотерапевтических техник и тренингов, направленных на их поддержание и развитие. Однако до сих пор нет четкого ответа на вопрос - насколько необходимы и достаточны эти модели, насколько применимы они к реальности? Другая сторона медали - множество интересных и точных психологических описаний поведения, психосоматических изменений и разных фаз и этапов переживаний в экстремальных ситуациях (например, M . Horowitz et al , 1989, Ю.А.Александровский и соавт., 1991, М.М.Решетников и соавт., 1989, 1990) при явной недостаточности теоретических моделей, раскрывающих стоящие за этими фазами психологические факторы. Цель данной работы - поиск единой модели психологических ресурсов в процессе реабилитации.

// // Личность в экстремальных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. Часть 1. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамГУ, 2005. С. 100-103.