ENG
         

Андрей Владиславович Юревич (1957) - российский учёный, доктор психологических наук (1993), член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН. Автор 162 научных статей и 8 монографий по актуальным проблемам психологии и науковедения. Ответственный редактор книг «Российская наука: современное состояние и стратегии возрождения» (2003), «Науковедение и актуальные проблемы развития современной российской науки» (2005) и других сборников.

Публикации
  1. + Динамика психологического состояния российского общества: экспертная оценка

    В структуре социальных индикаторов важное место принадлежит психологическим компонентам. Как отмечает Г.В. Осипов, "традиционный подход был дополнен субъективным, учитывающим психологическое благополучие людей, появились концепции качества жизни и функциональных способностей (capabilities)" Индексы социальных настроений, социального оптимизма, удовлетворенности жизнью, социального самочувствия населения и др., вычисляемые социологами, имеют ярко выраженную психологическую составляющую. Такие индексы, как коэффициент витальности страны, используемые демографами, исследования качества жизни, а также близких ему явлений - субъективного благополучия и др. тоже имеют непосредственное отношение к психологии. Разработаны Индекс счастливой жизни, Индекс счастливой планеты, Индекс валового национального счастья (введенный четвертым королем Бутана и используемый в этой стране вместо показателя ВВП), позволяющие количественно оценивать казалось бы совсем неисчислимое - счастье... Институтом психологии РАН разработан Композитный индекс психологического состояния общества, который позволяет выявить динамику психологического состояния современной России

    // Нравственность современного российского общества: психологический анализ. М.: ИП РАН, 2013.

    http://psyfactor.org/news/sciense48.htm
  2. + Еще раз о "схизисе" исследовательской и практической психологии

    В статье рассматривается современный уровень взаимодействия исследовательской и практической психологии, "схизис" между которыми традиционно удручает психологов. Автор показывает, что их расхождения сохраняются, несмотря на наблюдающиеся когнитивные и социальные тенденции к сближению. Вместе с тем, по его мнению, существующие представления о "схизисе" во многом порождены неадекватными ожиданиями в отношении академической психологии, а также недооценкой различия социальных функций фундаментальной и прикладной науки.

    // Методология и история психологии. 2010. Том 5. Выпуск 3

    http://mhp-journal.ru/upload/2010_v5_n3/2010_v5_n3_06.pdf
  3. +Методологический либерализм в психологии[недоступно]
    В настояще время публикация недоступна.
    http://www.portalus.ru/modules/psychology/print.php?subaction=showfull&id=1107782362&archive=1120045907&start_from=&ucat=27&
  4. + Нравственность в современной России

    В статье приводятся статистические данные, а также результаты психологических и социологических исследований, свидетельствующие о крайне негативном нравственном состоянии современного российского общества. Автор рассматривает причины его нравственной деградации и способы улучшения положения. Среди таковых он обозначает коррекцию сформировавшегося в общественном мнении понимания свободы, "экстернализацию морали" путем придания основополагающим нравственным нормам статуса законов и возрождение институтов морального контроля. По мнению автора, именно дефицит контроля, в том числе и нравственного, а не недостаток свободы, является основной проблемой современного российского общества. Ключевые слова: мораль, нравственность, состояние общества, контроль, свобода, криминализация, закон, брутализация, реформы, экономический детерминизм

    http://www.psystudy.com/index.php/num/2009n1-3/41-yurevich3.html