ENG
         
hpsy.ru/

публикации/авторы/Коркунов Н.М.

Коркунов Николай Михайлович

Коркунов Николай Михайлович (14.04.1853 - 27.11.1904) - российский учёный-юрист, философ права. Профессор, специалист по государственному и международному праву. Преподавал в Санкт-Петербургском университете, Военно-юридической академии и других учебных заведениях. Разрабатывал социологическое направление в юриспруденции.

Публикации
  1. + Свобода воли. (Лекции по общей теории права)

    пределенному решению вопроса о свободе воли больше всего препятствует весьма обыкновенное смешение под этим именем нескольких существенно различных вопросов. Поэтому, для возможности получить определенное решение, необходимо, прежде всего, позаботиться о правильной постановке вопроса. Свобода воли противополагается понятию закономерности: что же мы должны разуметь под законами? Под законом в научном смысле, как мы уже знаем, разумеются не чьи-либо веления, как производящие причины известных явлений, a лишь подмеченное людьми однообразие явлений. Признавая закон не чем иным, как подмеченным однообразием явлений, а вовсе не силою или причиною, производящею явления, мы можем избегнуть и в вопросе о свободе воли вредного смешения понятий. В самом деле, если закон есть сила, есть причина явлений, то вопрос о свободе воли как силе, действующей наряду с законом, сведется к вопросу о том: может ли и воля быть причиной явлений? Воля только тогда может быть причиной явлений, если не все явления подчиняются действию закона, т.е., с точки зрения этого ошибочного представления о законе, не все имеют закон своей причиной. При таком взгляде, на закон, признание того, что воля может быть причиной явлений, равносильно выделению явлений, ею производимых, из сферы действия закона и признание ее свободной. Такая постановка вопроса о свободе воли при правильном понимании закона в научном смысле, как формулы, выражающей однообразный порядок явлений, является, напротив, логическою несообразностью. Если закон не есть вовсе причина явлений, и признание воли причиною явлений не ведет к выделению ее из сферы действия закона. При признании, что закон есть только формула, выражающая однообразный ход явлений, вопрос о свободе ставится совершенно иначе. Внешний опыт не представляет нам таких явлений, которые бы могли быть рассматриваемы как абсолютные начала последующих явлений. Внешние явления представляют нам непрерывный ряд причин и следствий, так что мы не имеем таких явлений, 217 которые бы, будучи причиною последующих явлений, не были бы и сами результатом предыдущих.

    // Лекции по общей теории права. Н.М. Коркунова. КНИГА 3. ОБЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ПРАВА. По изданию 1914 года.

    http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum111/print291.html