ENG
         
hpsy.ru/

публикации/авторы/Кочарян А.С.

Кочарян Александр Суренович - доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологического консультирования и психотерапии Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина, обучающий терапевт и супервизор Украинского Союза Психотерапевтов, руководитель, обучающий терапевт и супервизор Харьковской Мастер-школы клиентцентрированной психотерапии им.К.Роджерса.

Автор более 90 публикаций, среди которых две монографии, учебное пособие, учебник по психотерапии.

Публикации
  1. + Двухвекторный подход к концептуализации проблем эмоциональной близости и ответственности в межличностных отношениях

    Статья посвящена проблемам ответственности и эмоциональной близости в межличностных отношениях. Эмоциональная дистанцированность и безответственность связывается со спецификой ранней семейной социализации. Описывается модель амбивалентного отношения к объекту привязанности невротической личности. Предлагается стратегия коррекции вышеупомянутых проблем.

    http://www.pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/67-2010-07-08-20-30-02
  2. + Идентичность клиент-центрированного психотерапевта в Украине

    На наш взгляд, клиент-центрированный подход, отстаивая общечеловеческие ценности, должен развиваться в конкретных профессиональных формах, как собственно психотерапия, а не как некое общечеловеческое движение хороших людей. Идентичность психотерапевта, как представителя определенного подхода, в этой ситуации простраивается достаточно сложно.

    http://www.pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/72-2010-10-01-13-57-44
  3. +Клиент-центрированная психотерапия как невербальная практика[недоступно]

    Психотерапевт, используя традиционные техники клиент-центрированной психотерапии, может не входить в плоскость переживания, а провоцировать построение рассказа о нем. Работа ориентирована на понимание - клиент идет в себя, в свои переживания головой. Он может "очаровать" и себя, и психотерапевта нарциссически оправданным нарративом.

    В настояще время публикация недоступна.
    http://pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/164-kochneverb
  4. + Концептуальные проблемы клиент-центрированной психотерапии

    Клиент-центрированный подход не имеет специфической развернутой теории — слишком мало объяснительных схем и не артикулировано соответствующее концептуальное пространство. Фактически все, что относится к ядерным концептам, кажется слишком узким и сведено к следующей концептуальной триаде: специфические терапевтические отношения являются саногенными; такие отношения характеризуют конгруэнтность, безусловное позитивное отношение к клиенту, эмпатическое понимание; клиенту присуща внутренне укорененная тенденция к росту, развитию, саногенному изменению.

    http://www.pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/33-2010-01-30-19-47-51
  5. + Метод процессуальной провокации в психотерапии

    Провокация применима в том случае, если терапевт полностью уверен: а) в способности клиента пережить боль, которую она актуализирует, и б) что провокация не является отношением к клиенту, а является способом установления и поддержания эмоционального контакта в психотерапии.

    http://www.pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/66-2010-07-08-20-26-04
  6. + Провокативный подход в психокоррекции проблем эмоциональной близости и ответственности в межличностных отношениях

    Статья посвящена проблемам психокоррекции ответственности и эмоциональной близости в межличностных отношениях. Предлагается стратегия коррекции вышеупомянутых проблем. Рассматриваются как классические, так и оригинальные провокативные психотерапевтические техники.

    http://www.pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/65-2010-07-08-20-22-46
  7. + Психотерапия. Учебник для ВУЗов. Глава 7. Экзистенциальная психотерапия.

    К середине 50-х гг. XX в. противостояние между психотерапевтическими системами, основанными, с одной стороны, на психодинамических, а с другой - на поведенческих принципах, неизбежно привело к формированию "третьей силы", представляющей собой качественно новое видение природы человека. Это новое направление психотерапии, возникшее в Европе и достаточно быстро распространившееся на территории американского континента, получило наименование экзистенциально-гуманистического подхода. Понятие "экзистенция" (existencia) происходит от латинского слова existere, буквально означающего "выделиться, появляться". На русский язык этот термин чаще всего переводится как "существование", однако, учитывая его этимологию, необходимо особо подчеркнуть, что под ним имеется в виду не статическое состояние, а процесс, теснейшим образом связанный с возникновением или становлением.* Соответственно экзистенциальные методы в психотерапии связаны с психологической работой на онтологическом уровне (от греческого ontos - "бытие"), направленной на помощь пациентам в отстаивании и утверждении своего собственного, уникального модуса существования, несмотря на ограничения, которые накладывает жизнь, и в пределах этих ограничений.

    http://bookap.info/genpsy/burlpsyter/gl38.shtm
    http://bookz.ru/authors/burla4uk-l-ko4aran-a/burlachukl01/page-36-burlachukl01.html
  8. +Психотерапия. Учебник для ВУЗов. Глава 9. Клиент-центрированная психотерапия.[недоступно]

    Днем публичного рождения теории Роджерса явилась его встреча с американскими психологами в 1940 г. В раннем варианте психотерапии, названном «недирективной психотерапией», акцент был сделан на технике рефлексии — словесном отражении терапевтом чувств клиента (терапевтическое зеркало). Посредством такой обратной связи последний получает возможность осознать свои чувства и без терапевтического руководства, самостоятельно прийти к определенным выводам и решениям. Д. Мирнс (1980) указывал, что вышеприведенное название является неудачным, так как любая психотерапия директивна по своей сути. В 1951 г. Роджерс изменил название терапии — она стала именоваться «клиент-центрированной» или «клиент-ориентированной» (client-centered). Этим подчеркивалось, что психотерапия не ориентирована ни на теорию (когда имеется концептуальный аппарат анализа клиента, и в этом смысле терапевт выступает в качестве эксперта, лучше понимающего проблему клиента, чем сам клиент), ни на проблему (когда признается, что единственный способ решить проблему — это погрузиться в нее), а на клиента: он свободен в терапии делать и говорить то, что хочет, он равноправен с психотерапевтом, он — ключевая фигура в создании психотерапевтических изменений. Одна из гипотез клиент-центрированной терапии состоит в том, что человеком, который лучше понимает и изменяет клиента, является сам клиент. В этом новом названии отразился иной фокус психотерапии — факторы, определяющие рост клиента. Акцент был сделан на процессе изменения личности в психотерапевтическом контакте, на условиях, которые способствуют такому изменению.

    В настояще время публикация недоступна.
    http://bookz.ru/authors/burla4uk-l-ko4aran-a/burlachukl01/page-47-burlachukl01.html
  9. + Рефлексия клиент-центрированной психотерапии

    Рассмотрены некоторые проблемы теории клиент-центрированной психотерапии: концептуальная неартикулированность, метафоричность, отсутствие эксплицированных маркеров подхода, сложность сохранения его чистоты, привлечение теоретических ресурсов других модальностей, размытость идентичности клиент-центрированных терапевтов и др. Приведены различные варианты реализации клиент-центрированной терапии в пространстве психотерапии. Невнимание к нозологии и структуре расстройства, неспецифичность эффектов терапии серьезным образом ставит вопрос о показаниях, возможностях и пределах терапии. Проанализировано соотношение процессуального — структурного в психотерапии, рассмотрена проблема дескрипторов эффективности психотерапии. // Ключевые слова: клиент-центрированная психотерапия, процесс и структура психотерапии, условия эффективности психотерапии, тенденция к самоактуализации.

    http://www.pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/91-kocharianreflection
  10. + Феноменология нарушений межличностных отношений

    В статье рассматриваются различные формы нарушения межличностных отношений: меж-личностная зависимость, страх психологической интимности, одиночество, синдром "эмоцио-нального холода" в межличностных отношениях. В структуре нарушений межличностных отно-шений выделены когнитивный, мотивационный, эмоциональный, поведенческий компоненты.Высказывается гипотеза о том, что нарушения межличностных отношений в своем генезисе связа-ны с психологической травматизацией при прохождении стадий слияния и сепарации и могутбыть соотнесены с преимущественной фиксацией на одной из этих стадий развития.Ключевые слова: межличностная зависимость, страх психологической интимности, одино-чество, синдром "эмоционального холода"

    http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/8665/2/Fenomen_narush_mezhlichn_otn.pdf