ENG
         

ФАМ Анна Хунговна - кандидат психологических наук, старший научный сотрудник:Международная лаборатория позитивной психологии личности и мотивации ВШЭ В 2014 году защитила диссертацию под руководством Д.А. Леонтьева

Публикации
  1. + Индивидуальные особенности выбора в ситуациях различной значимости

    Проблема выбора относится к числу "вечных" и универсальных общечеловеческих проблем. На протяжении нескольких тысячелетий человеческой истории предпринимались многочисленные попытки философского, религиозного и научного осмысления этого сложного и многопланового феномена. Его прикладное значение варьирует от вопросов политики, экономики и международных отношений до ежеминутного принятия решений в ходе повседневной жизни. Философам выбор интересен в контексте проблемы свободы воли: является ли исход этого процесса свободным либо жестко детерминированным. Этика исследует выбор через призму разрешения нравственных конфликтов. Социология и политология рассматривают выбор с точки зрения выделения его внешних - по отношению к личности выбирающего субъекта - детерминант и анализа его социальных (социально- политических, экономических, исторических) последствий. Таким образом, проблема выбора имеет междисциплинарный статус (например, Наумова, 1983, 2006; Луман, 1994; Корнилова, 2003); регулярно проводятся международные конференции по психологии выбора и принятия решений, объединяющие исследователей и практиков, специалистов самых разных профилей: психологов, экономистов, юристов, политиков, лингвистов, врачей. Значение выбора для повседневной жизни трудно переоценить. Согласно результатам одного масштабного исследования (Inglehart et al., 2008), в основу которого были положены данные об уровне счастья и удовлетворенности жизнью жителей 88 стран мира (составляющих 90% населения Земли) за период с 1981 по 2007 год, важнейшим фактором, определяющим уровень субъективного благополучия людей, является свобода выбора, а вовсе не уровень материального благосостояния, как принято считать (экономическое же развитие страны, вкупе с демократизацией и социальной толерантностью, вносит свой опосредованный позитивный вклад в повышение удовлетворенности жизнью, приводя к увеличению чувства свободы). В рамках психологии, процесс выбора и личностное отношение к нему как самостоятельная область исследования стали особенно актуальны с 1980-х гг. На сегодняшний день, в центре внимания психологов оказываются исследования динамики развертывания, видов, механизмов этого процесса, а также изучение его индивидуально-личностных предпосылок и субъективного качества выбора. Проблема выбора в психологии разрабатывается одновременно на различных основаниях и в различных контекстах: когнитивными психологами, специалистами по психологии личности, психологами гуманистического и экзистенциального направления, психотерапевтами. К этому вопросу также 3 обращаются социальные психологи при исследовании потребительского поведения (см., в частности, Ariely, 2008; Levav et al., 2010). Задачей этой всесторонней разработки проблемы является улучшение качества и повышение осознанности выбора человеком.

    // ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель - доктор психологических наук, профессор Д.А. Леонтьев Москва - 2014

    http://www.psy.msu.ru/science/autoref/fam/fam_diss.pdf
  2. +Как мы выбираем: структуры переживания собственного выбора и их связь с характеристиками личности[недоступно]

    В статье представлено исследование механизмов выбора на материале реальной ситуации принятия решения об участии/неучастии в выборах местных органов власти. С помощью авторского опросника "Субъективное качество выбора", а также специальных анкет и ряда методик диагностики личности выявлены хорошо интерпретируемые связи между различными аспектами переживания собственного выбора и личностными характеристиками. Полученные результаты указывают на существование двух устойчивых структур выбора, проявляющихся в особенностях его субъективного переживания. Ключевые слова: выбор, деятельность самоопределения, качество выбора, личностные переменные.

    // ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 14. ПСИХОЛОГИЯ. 2011. № 1

    В настояще время публикация недоступна.
    https://publications.hse.ru/articles/74836070