публикации/авторы/Кара-Мурза С.Г.

Мы свидетели потрясающей своим драматизмом картины дезинте- грации нашего общества. Эта болезнь России еще не имеет надежного диагноза, надо глубже изучать симптомы. Много признаков указывают на общий поразивший нас болезнетворный фактор - аномию. Так называ- ют состояние общества, при котором большая его часть нарушает извест- ные нормы этики и права. Эту беду пережил Запад в период становления капитализма при распаде общинных отношений, когда людям внушили, что "никто никому ничем не обязан". Аномия сразу разрывает множество связей между людьми и делает их беззащитными - и перед кризисами, и перед сильными мира сего, и перед бандами воров и мошенников. В Рос- сии после травмы 1990-х годов аномия набирала силу и многообразие форм. В книге описаны проявления аномии и вызванные ею процессы. Это лишь "история болезни", не все возбудители болезни известны.

// ISBN 978-5-91290-195-9 Центр проблемного анализа и государственно- управленческого проектирования, 2013

Институт социологии РАН опубликовал в январе 2015 года резюме по итогам общенационального исследования "Российское общество в контексте новых реалий". Исследование выполнено группой под руководством академика РАН М.К. Горшкова. Резюме изложено в 13 тезисах с пояснениями и презентации таблиц [10]. Тезисы и поясняющие утверждения вызывают много вопросов и сомнений. Эти сомнения касаются принципиальных методологических положений, которые обнаруживаются именно в кризисном обществе, когда происходит его дезинтеграция и разные социокультурные группы расходятся и в сфере интересов, и в ценностной сфере. Эти расхождения нельзя игнорировать, их надо обсудить.

// Центра изучения кризисного общества

Институт социологии РАН опубликовал в январе 2015 года резюме по итогам общенационального исследования "Российское общество в контексте новых реалий". Исследование выполнено группой под руководством академика РАН М.К. Горшкова. Резюме изложено в 13 тезисах с пояснениями и презентации таблиц [10]. Тезисы и поясняющие утверждения вызывают много вопросов и сомнений. Эти сомнения касаются принципиальных методологических положений, которые обнаруживаются именно в кризисном обществе, когда происходит его дезинтеграция и разные социокультурные группы расходятся и в сфере интересов, и в ценностной сфере. Эти расхождения нельзя игнорировать, их надо обсудить.