- +-Феномен вторичного свидетельства: между безразличием и "отказом от недоверчивости" (pdf)[недоступно]
Одним из первых термин "вторичное свидетельство" использует теоретик литературы Теренс Де Пре в книге "Выживший: анатомия жизни в лагерях смерти" . Де Пре, ставя под вопрос популярное психоаналитическое толкование опыта людей в нацистском лагере, подчёркивает, что аутентичные свидетельства людей, живших в лагерях, когда систематическое истребление стало повседневной практикой (то есть после 1943 года), позволяют оспорить этот тезис. Критически разбирая авторитетные очерки Бруно Беттельхайма , в которых "инфантильные" узники осуждались за то, что не бросали вызов смерти ценой собственной жизни и не утверждали тем самым ценность личной автономии, Де Пре допускает, что австрийский психоаналитик, собственный опыт пребывания которого в лагере ограничивался лишь одним годом, попал под влияние литературных конвенций, предполагающих прославление индивидуального героизма. Его свидетельство, пусть и "первичное", оказывается тем самым фундаментально искажённым. Де Пре замечает, что предубеждение против "просто выживания", то есть того, чему было подчинено лагерное существование, проистекает из пропасти между осмысленным существованием в условиях цивилизации (единственно к которому, считает он, приложимы психоаналитические премудрости) и существованием за гранью смысла
// Философско-культурологический журнал Топос №1(15), 2007
В настояще время публикация недоступна.- http://topos.ehu.lt/zine/2007/1/trubina.pdf
- http://topos.ehu.lt/wp-content/uploads/2011/07/trubina.pdf