ENG
         
hpsy.ru/

публикации/авторы/Малышкин Е.

Малышкин Евгений Витальевич - кандидат философских наук, доцент кафедры эстетики и этики РГПУ им. А. И. Герцена

Публикации
  1. +Чужой в доме[недоступно]

    Идея дома, где все вещи открыты внимающему уму, представлена в наследующей указанному обмену классической метафизике в понятии субстанции: быть ни от чего не зависимым — это и значит чувствовать себя хозяином, уметь с умом распорядиться собственным имуществом. [3] Собственно, субстанция, как она понимается Декартом и Лейбницем, — это термин, призванный обозначить соответствие метафизического строения и метода. Метод же приводит к изначальному месту: ясному и отчетливому восприятию. Восприятие оказывается единственным местом обитания, поскольку соответствует методическому нраву. Нрав здесь вновь сопряжен с местом обитания, но уже не как то, что определяется предпочтениями и воспитанием, а в качестве хорошо обоснованной стратегии действия, и поскольку нрав сопряжен также с током крови и вихрями жизненных духов, обсуждается он скорее не в этике, а в рациональной психологии. И все же и у Лейбница, и у Юма, и у Беркли — у позднейших представителей классической метафизики XVII (отчасти уже XVIII) века — мы обнаруживаем согласованность этики и метафизики. Этика поверх метафизики появляется именно у Канта. Автономия воли, которая только и заставляет нас оказываться среди вещей самих по себе, — это автономия вне чуждого пространства (а пространство, о котором ведет речь Кант, принципиально чуждо, ибо невоспринимаемо, неосваиваемо). Автономия осуществима там, где можно позволить себе эту чуждость, не замечать отстраненность. Категорический императив и исполняем именно этим экстрапространственным существом, которое в любом месте не как везде, но как дома. Автономия, таким образом, все же описывает само существо дома.

    В настояще время публикация недоступна.
    http://topos.ehu.lt/zine/2006/1/malyshkin.htm